“E’ il momento di agire concretamente sulla strada delle liberalizzazioni, anche dando maggiori poteri all’Autorità, per tutelare meglio la concorrenza e i consumatori” sostiene Lorenzo Miozzi, presidente del Movimento Consumatori.
”La legge annuale rappresenta un’occasione per dare una nuova boccata di ossigeno ad un processo di competitività che ora non può più attendere –spiega Miozzi -  I settori su cui ha focalizzato l’attenzione l’Antitrust necessitano di un veloce e efficace ammodernamento, per essere realmente competitivi. Settori che giustamente sono stati definiti critici e per cui si richiedono riforme che determinino nuovi assetti e aprano a scenari di concorrenza reale a vantaggio dei cittadini consumatori. Un percorso che riteniamo debba essere completato al più presto per il bene del nostro Paese”.

Non può che farci piacere la notizia riportata dai quotidiani nazionali e locali secondo cui l’Antitrust ha avviato istruttorie nei confronti di 7 catene commerciali di prodotti hi-tech per pratiche commerciali scorrette.

Anche Movimento Consumatori ha avuto modo infatti di riscontrare scorrettezze nel comportamento delle aziende finite nel mirino dell’Antitrust. La più diffusa ci risulta senz’altro quella concernente la garanzia dei prodotti venduti. Capita spesso che i consumatori, poco informati dei loro diritti, cadano nella trappola. Si acquista un prodotto hi-tech e, se presenta difetti di funzionamento entro due anni dall’acquisto, ci si rivolge al venditore che, invece di sostituire il prodotto venduto o restituire la cifra pagata,  indirizza l’ignaro acquirente verso un centro assistenza.Tempi di risoluzione del problema? Un’incognita che grava sulle spalle del consumatore, se non economicamente,  spesso con notevoli disagi per i tempi di risoluzione del problema.Una volta venduto il prodotto, insomma, il venditore se ne lava le mani anche se il Codice del Consumo lo ritiene responsabile per almeno due anni  del corretto funzionamento del bene di consumo venduto.

Occorre senz’altro maggiore consapevolezza da parte dei consumatori circa i propri diritti, ma troviamo veramente scorretto che si approfitti dell’ignoranza altrui per violare bellamente  la legge.

Ricordiamo sempre che la prima forma di tutela è la conoscenza!

L’Antitrust avvia un’istruttoria nei confronti di Hera per abuso di posizione dominante nei settori della distribuzione del gas e dell’energia elettrica. L’Authority per la concorrenza mette nel mirino la multiutility e le sue societa’ operative territoriali di Bologna, Ferrara, Modena, Forli’-Cesena, Ravenna, Rimini e Imola-Faenza, per verificare se abbiano abusato della loro posizione dominante “attraverso comportamenti idonei ad ostacolare la capacita’ concorrenziale”.

I provvedimenti sono stati notificati oggi (il 13 maggio n.d.r.) nel corso di alcune ispezioni condotte in collaborazione con le unita’ speciali della Guardia di Finanza, secondo quanto riporta l’Agenzia Dire. Tutto e’ cominciato con una segnalazione inviata all’Antitrust ad ottobre dello scorso anno dalla societa’ Sorgenia, controllata, attraverso Cir, dalla famiglia De Benedetti, che ne detiene il 68% circa del capitale sociale. Le rimanenti quote sono di proprieta’ di Verbund A.G., il maggior produttore e distributore di energia elettrica in Austria, nonche’ uno dei maggiori produttori europei da fonte idroelettrica.

Il fatturato consolidato realizzato da Sorgenia nel 2008 e’ stato pari a 2,43 miliardi di euro (contro i 3,7 di Hera). La segnalazione e’ stata integrata il 3 febbraio, 7 e 10 aprile 2009. Sorgenia accusa la concorrente emiliano-romagnola di aver frapposto mille ostacoli al passaggio dei clienti da un operatore all’altro.

Continue reading Indagine dell’Antitrust su Hera…