Related posts:

1. Avviso
2. Nuovo paniere Istat 2010
3. Quando a perderci siamo tutti
4. RC Auto:indagine sul “Patto per i giovani”
5. Quel combustibile tutt’altro che “eco”
6. Romagna acque società delle fonti

L’Istat cambia il paniere 2010

“Rispetto all’anno precedente – spiega l’Istat nel dettaglio – entrano nel paniere le nuove posizioni di Collaboratore familiare con compiti di assistenza alla persona e Intervento medico in regime privatistico. Inoltre, vengono inseriti nuovi prodotti all’interno di posizioni già esistenti; ad esempio, le posizioni relative agli Apparecchi per la telefonia mobile e ai Personal computer unità centrale comprendono, rispettivamente, anche gli smartphone e i nettop; la posizione relativa ai Viaggi aerei nazionali vede l’introduzione dei voli low-cost (già presenti nella posizione Viaggi aerei europei). Escono dal paniere le posizioni Lampadina ad incandescenza, Fiammiferi, Riparazione orologio”.

Nella struttura di ponderazione per l’indice nazionale dei prezzi al consumo per l’intera collettività viene aumentato il peso relativo dei capitoli Ricreazione, spettacoli e cultura; Servizi ricettivi e di ristorazione; Altri beni e servizi; Servizi sanitari e spese per la salute; Comunicazioni; Istruzione e Bevande alcoliche e tabacchi. La diminuzione più rilevante interessa, in termini assoluti, il capitolo Trasporti.

Nel nuovo ciclo di rilevazione i prezzi dei prodotti verranno rilevati a cadenza mensile o bimensile e non più trimestrale. I comuni capoluogo di provincia che concorrono al calcolo dell’indice nazionale saranno 83: viene esclusa L’Aquila a causa degli effetti del terremoto. La copertura in termini di popolazione provinciale è pari all’86,1%.

Fonte: Helpconsumatori

Related posts:

1. Avviso
2. Nuovo paniere Istat 2010
3. Quando a perderci siamo tutti
4. RC Auto:indagine sul “Patto per i giovani”
5. Quel combustibile tutt’altro che “eco”
6. Romagna acque società delle fonti

No, grazie. Non è il nostro mondo, o perlomeno non è il mondo che vogliamo quello che la trasmissione guidata da Milena Gabanelli  ha rivelato al grande pubblico  nell’ultima puntata di Report andata in onda Domenica 18 ottobre.

Il servizio, curato dalla giornalista Sabrina Giannini, ha dato risalto nazionale ad una vicenda che aveva già trovato spazio sulle cronache locali un paio di anni fa e riguarda le  collusioni fra imprenditori italiani e contoterzisti cinesi nel settore del mobile imbottito, settore importantissimo per l’economia del territorio.

Una vicenda che è finita sul tavolo del  sostituto Procuratore della Repubblica di Forlì, Fabio di Vizio.

Ci sentiamo di ribadire per l’ennesima volta ai consumatori che non possiamo cadere nel tranello di pubblicità accattivanti che promettono nuove collezioni a metà prezzo. Dobbiamo imparare ad esercitare il nostro potere in modo responsabile e adulto. Ciò che costa poco spesso, purtroppo, vale poco.

In un sistema come quello descritto nel servizio di Domenica emerge in modo chiaro che non c’é chi vince (il consumatore che risparmia) e chi perde (il lavoratore sfruttato). A perdere siamo tutti. Le ditte serie non riescono a rimanere sul mercato a certi prezzi e chiudono o licenziano parte del personale, i consumi si contraggono perché il potere di acquisto delle famiglie diminuisce e per rilanciarli c’é chi pensa bene  di abbassare ancora i prezzi dei prodotti. Come? Risparmiando sulle principali voci di costo: materie prime e manodopera, scivolando  nell’illegalità. E’ una spirale perversa che dobbiamo fermare. Anche noi consumatori dobbiamo fare la nostra parte se non vogliamo essere corresponsabili di un sistema che genera nuove schiavitù e nuove povertà.

Leggi l’approfondimento del Corriere della Sera e la cronaca locale

Related posts:

1. Avviso
2. Nuovo paniere Istat 2010
3. Quando a perderci siamo tutti
4. RC Auto:indagine sul “Patto per i giovani”
5. Quel combustibile tutt’altro che “eco”
6. Romagna acque società delle fonti

Secondo un monitoraggio effettuato sui siti web istituzionali delle 40 compagnie assicuratrici aderenti al “Patto per i giovani”, realizzato da Movimento Consumatori, Movimento Difesa del Cittadino e Codici, oltre l’80% fa riferimento al Patto (33 su 40) sebbene esista una certa disomogeneità nell’applicazione. La maggior parte di questi siti (30) ne parla esplicitamente e in modo chiaro nell’home page o in pagine interne. Tra i 7 siti web delle compagnie che non parlano del Patto (il 17% del totale), 4 ne contengono, comunque, un riferimento nel sistema di preventivazione online, che è stato possibile verificare solo previo contatto telefonico diretto.

Il “Patto per i giovani” – lo ricordiamo – sottoscritto da ANIA, la Polizia Stradale e dalle Associazioni dei consumatori, consiste in un patto d’onore che premi i comportamenti responsabili alla guida con l’offerta di polizze speciali per gli assicurati tra i 18 ed i 26 anni.

Il monitoraggio, realizzato nell’ambito della campagna “R.C.A. Responsabili Consapevoli Attenti” patrocinata  finanziata dal Consiglio Nazionale Consumatori e Utenti (CNCU) e rivolta in primo luogo ai giovani assicurati, ha verificato una certa disomogeneità per quanto riguarda la fascia di età di applicazione delle polizze speciali previste dal Patto: circa la metà dei siti web delle compagnie assicuratrici (21) indica la fascia stabilita dal patto di 18-26 anni.

In tre siti di altrettante compagnie, invece, non esiste alcun riferimento alla fascia d’età. Altre compagnie (4) riducono la fascia di età di un anno (18 – 25 anni), altre ancora (3) la riducono facendola dipendere dal sesso: tra i 18 e i 26 per i maschi oppure tra 18 e 25 o addirittura tra 18 e 21 anni per le femmine. Infine, c’è anche chi espande la fascia d’età di due o tre anni (18 – 28 anni oppure 18 – 29 anni). Per quanto riguarda i veicoli assicurabili, in genere l’eventuale polizza assicurativa riguarda almeno le autovetture. Solo 4 compagnie prevedono la possibilità di applicarla anche a motocicli o ciclomotori o microcar, ma in 2 casi nel mezzo assicurato deve avere installato il dispositivo telematico di controllo della velocità.

“Nonostante iniziative positive come il “Patto per i giovani” – dichiarano Movimento Consumatori, Movimento Difesa del Cittadino e Codici – i neopatentati e i giovani che vogliono assicurare la propria auto costituiscono ancora la categoria più penalizzata: arrivano a pagare anche oltre i 3.000 euro per un’assicurazione RC Auto. Molte delle segnalazioni che riceviamo ai nostri sportelli arrivano proprio da ragazzi che non possono permettersi di assicurare il proprio veicolo: molti di loro sono così costretti a far sottoscrivere le polizze ai genitori oppure a ricorrere a soluzioni al limite della legalità”.

Oltre a un servizio per calcolare online il preventivo per la propria polizza RC Auto e il prezzo migliore sul mercato attraverso la comparazione delle tariffe (accessibile tramite i siti web www.movimentoconsumatori.it www.mdc.it www.codici.org), le tre Associazioni di consumatori, hanno attivato un Numero Verde 800.589.218, attivo dal lunedì al venerdì dalle 9:00 alle 13.00, e tre indirizzi e-mail dedicati (rcauto@movimentoconsumatori.it rcauto@mdc.it rcauto@codici.org) per informazioni sull’iniziativa agli utenti.

Related posts:

1. Avviso
2. Nuovo paniere Istat 2010
3. Quando a perderci siamo tutti
4. RC Auto:indagine sul “Patto per i giovani”
5. Quel combustibile tutt’altro che “eco”
6. Romagna acque società delle fonti

I Vigili del Fuoco, precisa una nota del Corpo Nazionale, si e’ organizzato con proprie procedure operative per svolgere in modo uniforme le necessarie attivita’.

Controlli ed i sequestri proseguono anche ad opera dei  Vigili del Fuoco di Forlì i quali hanno visitato le abitazioni di privati che hanno richiesto i controlli, sequestrando una quindicina di quintali di pellet della marca incriminata. Si tratta di sacchetti non utilizzati. I Vigili del Fuoco hanno spiegato che il pericolo deriva dalla combustione dei pellet incriminati.

Per chi ha bruciato il prodotto, si raccomanda di star lontano dalle ceneri per motivi di sicurezza e chiamare il 115 per il ritiro. Le ceneri non devono infatti essere assolutamente disperse nell’ambiente. I  Vigili del Fuoco, muniti di specifici strumenti, hanno esaminato stufe e respiratori dove sono stati bruciati i pellet. Al momento, riferisce RomagnaOggi, non sembrano esserci valori fuori norma.

L’uso del condizionale però non ci tranquillizza affatto.

L’episodio  ci fa ancora una volta riflettere  sullo stato dei controlli   previsto per i prodotti  di importazione.

Foto tratta da RomagnaOggi

Related posts:

1. Avviso
2. Nuovo paniere Istat 2010
3. Quando a perderci siamo tutti
4. RC Auto:indagine sul “Patto per i giovani”
5. Quel combustibile tutt’altro che “eco”
6. Romagna acque società delle fonti

Dal 1 Gennaio 2009 una rivoluzione silenziosa è avvenuta nella gestione dell’acqua nel nostro territorio emiliano-romagnolo. In precedenza la gestione dell’acqua era affidata ad Hera per quanto riguarda la rete distributiva e l’emungimento dei pozzi acquiferi, mentre alla società pubblica Romagna Acque era demandato lo sfruttamento della sola risorsa idrica del bacino di Ridracoli.

Con la nascita della società unica “Romagna Acque società delle fonti”, fortemente voluta dai sindaci, la parte degli asset di Hera riferiti alla gestione e produzione della risorsa idrica sono stati scorporati e ceduti interamente a tale società, decisione già presa fin dal lontano 2005. In sostanza, Romagna Acque diventa proprietaria sia dell’acqua di ridracoli che dell’acqua dei pozzi, agendo quindi da ora come fornitore unico verso Hera, che si occuperà solo della distribuzione e della rete idrica, nonchè della tariffazione verso i cittadini.

E’ una buona cosa ?
Sulla carta direi di si, si parla tanto di acqua come bene pubblico imprescindibile e Romagna Acque interamente pubblica in effetti lo è davvero. Affidando la produzione della risorsa ad una società interamente pubblica i comuni acquistano collettivamente un maggiore controllo, vendendo ad Hera la risorsa si assicurano inoltre che la multiutility abbia tutto l’interesse ad ammodernare e mantenere efficiente la rete da lei gestita (pagherebbe l’acqua anche in caso di perdite nella propria rete), i cittadini avrebbero un servizio più efficiente, e magari auspicabilmente bollette inferiori e un accesso più equo alla risorsa.

Ma è davvero così ?
Non del tutto, per una serie di ragioni che provvederò ad elencare, alcune delle quali emerse durante un recente ordine del giorno al consiglio comunale di Cesena promosso da Stefano Angeli (LF).
Il contratto fra Romagna Acque Società delle Fonti ed Hera, prevede la cessione da parte di Hera non solo della proprietà e dei diritti di sfruttamento dei pozzi, ma anche di tutte le infrastrutture tecniche di corredo, come canali, potabilizzatori, chiuse, miscelatori, attrezzature tecniche, tutte cose iscritte nei bilanci di Hera come valore residuo di investimenti fatti in passato.
Ebbene, a seguito della cessione la società Romagna Acque dovra sborsare la bellezza di 3.600.000 euro come corrispettivo del valore residuo ceduto alla società, cioè qualcosa di già completamente ammortizzato dalle varie comunità locali, molte di queste opere nemmeno realizzate da Hera stessa ma ereditate in dote dai vari comuni. Questi beni servivano ovviamene in parte per mantenere alto il valore patrimoniale posseduto da Hera, ora si è trasformato per contratto in denaro sonante cash, come corrispettivo della perdita presunta. Chi li paga questi soldi ? Ovviamente i cittadini in tariffa!
Uno dei vincoli del contratto era che il passaggio da Hera a Romagna Acque avvenisse ad invarianza tariffaria per i cittadini, non possiamo però dimenticarci come meno di un anno fa Hera avesse raggelato tutti in ambito ATO chiedendo proprio un aumento clamoroso delle tariffe, di oltre il 6% !!! Aumento che è stato in parte frenato perchè diluito in vari anni da parte di ATO, nei fatti però è stato sostanzialmente concesso ad Hera, senza reali motivazioni.

Mettiamoci nei panni di Hera. Che convenienza ha avuto ?

1. Ha monetizzato un patrimonio di valore residuale difficilmente monetizzabile trasformandolo in liquidità per oltre tre milioni e mezzo di euro, per la gioia degli azionisti.
2. Si è sbarazzata delle recenti polemiche sulla qualità dell’acqua, non disponendo più la gestione diretta dei pozzi, e quindi delle relative responsabilità per le politiche di miscelazione tanto contestate fra acqua di ridracoli e acqua da emungimento, che avevano fatto crollare la qualità dell’acqua nella nostra città.
3. Ha ridotto notevolmente le spese di gestione dato che non deve più occuparsi dei pozzi, mantenendo al contempo gli occupati che ci lavorano, passati in parte a Romagna Acque.
4. Conserva de-facto la gestione degli stessi comunque dato che per contratto è previsto un periodo di tre anni di affiancamento del personale Hera per la gestione della risorsa ceduta a Romagna Acqua.
5. Ha mantenuto invariato il suo monopolio dato che ha un unico fornitore e un unico cliente.

Insomma, Hera ci ha guadagnato alla stragrande, per non cambiare in realtà praticamente nulla al suo interno, dato che continuerà a gestire i pozzi per conto di Romagna Acque almeno per altri tre anni, erogando l’acqua esattamente con le stesse modalità di prima, scelte di miscelazione comprese, che sulla carta appartengono ora a Romagna Acque.

Cosa ci ha guadagnato Romagna Acque ?
Ben poco, dato che ha dovuto pagare una cifra consistente per occuparsi anche dei pozzi e dovra sostenere spese gestionali aggiuntive, ha però accentrato in un unico soggetto il controllo di tutta la risorsa. Controllata ora da un singolo soggetto pubblico, la gestione dell’acqua fornisce a Romagna Acque un enorme potere strategico. Chi governa Romagna Acque controlla l’acqua! E’ quindi una finta pubblicizzazione, molto più simile ad una privatizzazione spinta, dato che sembra agire rispetto a regole puramente economiche verso le quali i singoli sindaci difficilmente saranno in grado di incidere.

Cosa ci ha guadagnato il cittadino ?
Ben poco, in quanto ora l’acqua dovra essere venduta da Romagna Acque ad Hera, e da Hera al cittadino. Già succedeva prima, ora la divisione è finalmente stata resa trasparente e completa, ma già le aziende si sono cautelate cercando di alzare enormemente le tariffe.

Cosa ci hanno guadagnato i comuni ?
Essendo proprietari sia di Romagna Acque (interamente pubblica) che di Hera (a maggioranza pubblica) ci guadagnano due volte, introitando i dividendi di Hera e le quote di competenza di Romagna Acque, aumenteranno quindi i flussi di cassa verso i comuni (già drammaticamente ridotti dal dimezzamento del valore delle azioni di Hera).
Molti comuni, fra i quali Ravenna, si lamentano di come l’accentramento di tutta la produzione in una singola società pubblica abbia ridotto l’autonomia gestionale nel loro territorio. Inoltre aumenta lo spazio per il solito malcostume di infilare in società pubbliche o controllate i soliti politici trombati, ex sindaci, consiglieri politici, insomma lo scontato e prevedibile giro di poltrone.

Concludendo
Cambia tutto per non cambiare niente, la politica si crogiola del suo nuovo giocattolo che regala agli amministratori sempre più potere decisionale. Ed i cittadini pagano queste scelte come al solito.
Nota positiva su Romagna Aque è se non altro il fatto di essere stata una delle poche aziende ad essere riuscita autonomamente a ridurre i compensi ai suoi top manager.
Il presidente di Romagna Acque è Arianna Bocchini, ex sindaco di Bertinoro, personaggio molto in vista del PD forlivese.

Fonte M.I.Z.

Related posts:

1. Avviso
2. Nuovo paniere Istat 2010
3. Quando a perderci siamo tutti
4. RC Auto:indagine sul “Patto per i giovani”
5. Quel combustibile tutt’altro che “eco”
6. Romagna acque società delle fonti